Question: achat de lentille canon ou carrément un modèle compact?

Bonjour,

J'ai Canon EOS Rebel T3 avec une lentille macro qui venait avec le kit (EFS 18-55mm IS).

Je commence cependant à en avoir marre de ne pouvoir photographier mes oiseaux (avec suffisamment de détails) dès qu'ils sont à plus de 8-10 pieds de l'appareil!

J'aimerais savoir, pour un même budget, et considérant mon appareil de base...

1) est-ce plus économique/profitable d'acheter une meilleure lentille telephoto
2) ou carrément un petit modèle compact, genre PowerShot, pour le même prix?
3) ou sinon, un multiplicateur 1.4 ou doubleur pourrait convenir pour commencer?

Moi suis un fan du Bridge, mon appareil est fait pour les photos d'oiseaux, 50X optique.
Étant donné que tu possèdes un Rebel T3 qui coûte déjà pas mal alors tu peux regarder vers les zooms usagés? Sinon tu devras te couper un bras.

J'ai pris en photo un Martin Pêcheur dernièrement, SUPER ÉLOIGNÉ qu'il était le petit.
À main levée, sans trépied. Va voir le résultat de cette photo.
Ton matériel risque de devenir lourd et encombrant avec les années.
Pas l'idéal.
Mon humble avis d'amateur.

J'ai opté aussi pour  un compact, très bonne photos petit 
poids de l'appareil par apport au reflex et économie 
énorme tant qu'au prix il n'y à pas de comparaison qui 
tienne, pour ce qui est de la qualité des photos la différence 
est très minime.

Un téléobjectif Canon 600mm coûte la modique somme de 15.519.99 chez Lozeau.

Un bon bridge avec un zoom plus puissant à partir de de 400.00$.

On n'a pas la même qualité....mais quand même........

Merci à tous, je note tout ça

J'ai un ami qui s'est acheté un Panasonic Lumix FZ1000 avec un capteur de 1 po qui donne un 400mm, je trouve qu'il fait de bonnes photos qui ont une bonne qualité. Moins de zoom mais tu peux grossir ta photo sans trop de perte. Moi, j'attend de voir ce que le Nikon DL24-500 va donné, il n'est pas encore en vente donc n'a pas été analysé. Un capteur de 1 pouce est supérieur à un capteur 3/4 po pour la luminosité. Il y a Sony RX10 Mark III qui est sorti mais beaucoup plus cher. Voir Les Numériques pour plus d'information.

Merci encore!

J'ai opté pour un objectif telephoto (usagé) sur mon Rebel T3, la EF-S 55-250mm IS.

Photos à venir bientôt!

Ben voilà!
Bien du plaisir!

Un 250 c'est court en ce qui me concerne et si tu mets 
un doubleur tu perd beaucoup dans la qualité d'image.

à mon avis ( qui n'engage que moi) cela dépend de ce que tu veu faire des tes photos, pour l'internet et les petits formats un bon brige font des miracles. Maintenant si tu veux du format papier de plus de 12*18 tu devras avoir un bon objectif genre 300mm semi pro ou mieux.j'ai fait dernièrement un tirage en 24*36 pouces chez costo à couper le soufle avec ma 300mn f4.

Le hic est que mon budget était assez limité. La 55-250mm m'a couté, usagé sans taxe, 180$.

Je n'avais pas vraiment de meilleur choix: 200$ tout compris était pas mal mon maximum.

Pour le moment j'ai bien du plaisir! Je poste de ce pas la photo d'un bébé bruant familier, prise ce PM avec le nouvel objectif.