Sigma 120-400 ou Canon 100-400???

Qu'en pensez-vous,

1 an de garantie pour la canon 100-400 iS F4-5.6 à $1,800, poids de 3.1 livres

10 ans de Garantie pour la Sigma 120-400 iS F4-5.6 à $900, poids de 3.8 livres

Qui de vous a travaillé avec 1 de ces 2 lentilles... à conseiller ou non

Merci....(Ti-jean qui hésite)

Allo Jean voici un lien qui pourrait t'intéresser...

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_100-400_sigma_120-400_150-500_50-500.htm

Salut Jean, moi si j'étais toi je prendrais la 120-400 mm la lentille de SIGMA a APO / OS / HSM pour 900$ j'hésiterais pas, moi on m'a fait le prix à 1000$ Je ne suis pas hyper connaissante, mais sur ce que je me suis fait expliqué, ça semble être un bon choix !

big bird a écrit:

Salut Jean, moi si j'étais toi je prendrais la 120-400 mm la lentille de SIGMA a APO / OS / HSM pour 900$ j'hésiterais pas, moi on m'a fait le prix à 1000$ Je ne suis pas hyper connaissante, mais sur ce que je me suis fait expliqué, ça semble être un bon choix !

As-tu déjà essayé le Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM ?

big bird a écrit:

Salut Jean, moi si j'étais toi je prendrais la 120-400 mm la lentille de SIGMA a APO / OS / HSM pour 900$ j'hésiterais pas, moi on m'a fait le prix à 1000$ Je ne suis pas hyper connaissante, mais sur ce que je me suis fait expliqué, ça semble être un bon choix !

...Oui bien DAC avec toi...et sur le site que weizo vient de mettre sur le post précédent (merci en passant)....Qualité/prix.......bon achat ..

Pour répondre à la question de WEIZO, non je n'ai pas essayé la CANON !! J'aimerais bien, peut-être plus tard...

Jean j'ai hâte de voir tes photos après que tu aies effectué ton achat, ça va me décider de dépenser un gros 1000$ j'hésite encore,,,,probablement d'ici la fin de l'année 2010....alors bonnes photos !

Salut Jean, tu n’as pas pensé au 300 fixe avec le 1.4, le piqué est mieux. Je connais 2 personnes qui ont eu le 100 400 et sont passé au 300 après car ils ont réalisé qu’ils étaient toujours au maximum de l’objectif et perdait de la netteté. De mémoire Corbeau avait aussi le 100 400 avant. Personnellement je ne travaille qu’avec des objectifs fixes.

Bonjour Jean
J'ai un Sigma 150-500mm f5-6.3 acheté de seconde main mais avec une garantie de 10 ans.
Si je ne regarderai pas le prix mon premier choix serait un 300mm F2.8(De compagnie Nikkor dans mon cas) avec plus grande ouverture et un multiplicateur 1.4 ou 1.7,mais les choses étant ce qu'elles sont je me contente très bien de mon Sigma.
Une chose qui me travaille est la bagnonette, avec ma Sigma j'ai un léger jeux qui dans certain cas fait qu'il y a mauvais contact avec le boitier, ça m'arrivait au début car je tenais le boitier sans supporter l'objectif, je n'ai plus ce problème en tenant l'objectif comme il faut , il serait bon de vérifier avec ton boitier Canon.

Merci pour vos infos..J'ai apprécié... ....C'est fait... ....Sigma 120-400mm et je regarde pour pttre un autre boîtier....

J'avais la lentille sigma 120-400. Je l'ai vendu pour justement acheter la canon 100-400. La canon est pas mal plus sharp (surtout en grande ouverture). Rien de comparable. La vitesse de mise au point est aussi plus rapide. Je ne regrette en rien mon choix et je te conseille sans hésiter la canon.