Partagez | 
 

 Conseil

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Invité
Invité



MessageSujet: Conseil   27/4/2010, 08:27

Allo,

Je me permet de vous demander conseil ce matin. J'ai acheté à l'automne 2009 un appareil photo Lumix FZ 35. Étant donné que je ne connaissait pas votre site, je me suis fier au vendeur dans une boutique spécialisée. Sauf que je regrette mon choix. J'avais un budget d'environ 1000.00$ à l'époque. J'ai longuement hésité..... bridge ou réflex.... Je pense revendre mon kit (appareil photo et convertisseur 2.2) à bon prix et me procurer un autre appareil.

Que me conseillez-vous pour le même budget et peut-être un peu plus....

Merci de me répondre.... vous me seriez d'un grand recours.

Muffin xxx
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Conseil   27/4/2010, 10:31

Tout dépend de ce que tu veux faire avec ton appareil! Et tu obtiendra beaucoup plus de réponses en précisant, surtout que ton budget est limité. Je présume qu'il y aura les oiseaux, mais quoi d'autre? Et c'est là que ta réponse est importante!

Aussi, tu auras une variété de propositions, surtout dans le réflex qui varieront entre Nikon et Canon fort probablement. Il est bon de savoir que ces deux compagnies s'équivalent et qu'il ne s'agit que d'un combat de noms et non de qualité. Mais quand tu as fait un choix, il faut rester dans la même compagnie par la suite parce que les objectifs de l'un de fonctionnent pas sur l'autre. Les bagues se tournent en sens inverse pour positionner l'objectif. Il faudra que tu essaies les deux compagnies pour te faire ta propre idée.

Je repasserai probablement quand tu auras apporté quelques précisions sur l'utilisation éventuelle de l'appareil.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Conseil   27/4/2010, 14:10

Voici quelques précisions.. Je veux continuer de prendre photos d'oiseaux bien sur.... des animaux aussi et je voudrais bien explorer aussi la macro......je voudrais surtout un bon réflex avec un bon objectif (que je peux prendre photo d'oiseau d'assez loin de ma galerie....... 20 pieds environ).

Étant débutante et en voulant améliorer mes photos que je trouve pas terrible.. je trouve mon Lumix difficile à manipuler par contre il est léger. Ma nièce qui vient de s'acheter un réflex et n'ayant aucun base en photo , fais de plus belles photos que moi (je parle ici d'orgueil)....son appareil est un Nikkon... je ne sais pas quelle version parcontre.

J'espère vous avoir un peu éclairer pour me répondre...

Merci
Revenir en haut Aller en bas
Thalie
Oisillon

avatar

Date d'inscription : 24/04/2010

MessageSujet: Re: Conseil   27/4/2010, 15:01

Muffin: tu décris bien et exactement mes propres besoins (j'aimerais me mettre à la photo, moi aussi) et je ne connais RIEN dans les appareils sophistiqués. good

Stéphanie : merci de partager ton savoir dans ce domaine. J'attends aussi ta réponse! Laughing
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Conseil   28/4/2010, 08:19

Cher LeBuck.

Tu as totalement raison sur toute la ligne................Je le sais que j'ai un excellent appareil..... sauf que 1er ment............personne dans mon entourage élargi connait cet appareil car ils ont tous Nikkon ou Canon.......et étant donné que j'aurais besoin de support technique je me retrouve seule avec mon appareil Sad ......... Je prend énormément de photos et mettons que ça s'améliore pas ben ben.....mon affaire... j'ai des centaines de milliers d'oiseaux d'en ma cour... de quoi faire envie les meilleurs photographes du monde lolll............. et je fais de piètre photo... je le sais que c'est le principe essai erreur... mais je croyais qu'avec un brigde même de base, je ferais de belles photos... 2er ment... je suis très déçu de mon téléconvertisseur 2.2 car je croyais qu'avec ça je pourrais prendre des photos éloignées pis finalement je crois que plus c'est loin plus c'est flou sur mes photos....et que j'essaie de m'approcher des sujets... si je zoom avec mon téléconvertisseur des fois je vois le cercle noir tout autour ou bien le sujet se retrouve trop proche et la photo est floue.....3er ment....... l'an passé j'ai essayé d'entrer dans un club photo pis finalement ils ont été victime de leur succès et je dois attendre à l'automne 2010 pour intégré le club qui se crois va m'aider techniquement... je suis à la recherche de quelqu'un qui prendrait me donner des cours ( en payant bien sûr) mais je ne trouve pas....moi je suis visuelle donc il faut que je vois la personne manipuler l'appareil pour bien saisir les techniques.... 4 er je ne fais aucune retouche sur les photos que je prend car photoshop.... c'est pas facile non plus à maîtriser.......et finalement 5er ment je suis totalement jalouse lol! de tous les photos publiées sur le site et c'est très difficile pour mon orgueil moi qui a 5000 photos de prises et enregistrées depuis octobre 2009 avec mon Lumix........je dis 5000 mais j'en ai encore plus de flusher.....et si je compare celle que j'ai prise au début et celle de maintenant...... pas grand différence

Je vous avouerez bien humblement que je suis un peu découragée mais je vais bien finir par y arriver.

Muffin xxx


P.S. LeBuck tu écris: c'est mieux un bon photographe avec une mauvaise lentille qu'un mauvais photographe avec une bonne lentille.... c'est exactement ce que je suis......un mauvais photographe avec une bonne lentille

Sans rancune Smile
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Conseil   30/4/2010, 21:10

Comme ça a déjà été dit, il est certain que le photographe y est pour beaucoup dans une belle photo et qu'il faut sans contredit bien connaître et maitriser son matériel. Pour ma part, la plupart des photo que je rate sont dûe à une mauvaise connaissance de mon appareil que je ne maitrise pas encore totalement.

Toutefois, le matériel y est aussi pour beaucoup. On ne fait pas une superbe photo bien piquée à couper le souffle avec du matériel bon marché, et ce n'est pas parce que je n'ai pas essayé avant d'investir autant sur mon matériel. Une belle photo, ça se paie!

Celà dit, maintenant que les deux facteurs essentiels ont été nommés, maintenant vient le temps des suggestions!

Étant donné ton budget plutôt limité (comme tout le monde, ah ah!), j'opterais pour un appareil de bonne qualité, mais seconde main, peut-être une coche en dessous des appareil derniers cris. Par exemple, le 40D chez Canon (une coche en dessous du 50D) ou l'équivalent chez Nikon, peut importe le choix de compagnie, comme je l'ai déjà mentionné. Ces appareils sont de bons boitiers qui vont donner du rendement. Mais le boitier ne fait que la moitié du travail! L'important dans le boitier à mon avis, c'est d'avoir un bon autofocus performant qui permettra de faire des lectures sélectives de la lumière et de la mise au point sur une petite partie de l'image au lieu d'une lecture généraliste dans un carré vert au centre de l'image.

Ensuite, il faut les bons objectifs. Pour être polyvalent en allant du macro à la photo de loin, il faudra sans doute deux objectifs de base. D'abord, un objectif macro de bonne qualité. Idéalement, on choisira le haut de gamme de compagnie tel que Canon ou Nikon, selon le boitier choisi. Sigma est une compagnie d'objectifs intermédiaire qui est bien et très abordable, mais qui offre rarement un piqué aussi saisissant que la série L de Canon par exemple (encore une fois, c'est ce que mon expérience avec Sigma m'a montrée, même si on tombe parfois sur un bon objectif de cette marque avec un peu de chance!) ou un équivalent chez Nikon. Ensuite, il faudra un bon téléobjectif. Un 100-400mm par exemple. On suggère minimum 400 avec les oiseaux, mais personnellement, j'aime bien pouvoir dézoomer si le sujet s'approche, donc j'évite la focale fixe. C'est plus polyvalent. Les deux principales compagnies en produisent de bonne qualité (série L chez Canon, je ne sais pas le nom pour Nikon). Pour le téléobjectif, étant donné que plus on zoom, plus on perd de la lumière, il faudra une belle capacité d'ouverture. Idéalement, on ne va pas trop en dessous de F4 (F2,8 c'est encore mieux, mais pas achetable!). Dans le meilleur des mondes, on évite un objectif avec un trop grand range. On m,a souvent mentionné sur des forum ou autre qu'on fni par perdre en qualité en voulant trop aller du pratico pratique avec un seul objectif pour tout faire. De plus, il est important de savoir que quand on monte en qualité dans les objectifs, le mécanisme devient interne. Donc au lieu de s'alonger et rapetisser, l'objectif a toujours la même taille. Ça aide pour la discrétion en nature et ça aide aussi énormément pour éviter les poussières dans le mécanisme de l'objectif. Un seul hic avec la série L de Canon qui a cette propriété: les objectifs sont blancs. Bye bye discrétion, sauf si on décide de les recouvrir d'un tissus de camouflage.

Il ne faudra pas non plus oublier les filtres. Un filtre UV pour chaque objectif pour le protéger (un incontournable. Si l'objectif heurte quelque chose, le filtre va briser et non le verre de l'objectif). Un filtre polarysant est aussi une bonne idée pour les photos prises en très forte lumière. Ça sature les couleurs et réduit beaucoup les reflets, sur l'eau par exemple ou sur un plumage. Toutefois, le polarysant est un plus, mais non essentiel pour débuter à mon avis.

Finalement, on se munie d'un bon trépied et d'une bonne lecture de son manuel d'utilisateur.

Il faut surtout faire des tests. J'ai vu des gens ici pratiquer leurs blancs, leurs noirs, certains types de photos et c'est la bonne chose à faire. Il faut analyser les conséquences le résultat de chacun des réglages et ça va finir par rentrer tout seul... à la longue. Je suis loin d'être une experte et j'en ai encore énormément à apprendre et pourtant, ça fait maintenant plus de 10 ans que je fais de la photo. La pratique est vraiment le meilleur des maîtres en photographie. Pour ma part, j'ai eu des cours déjà, mais jamais je n'ai appris autant que par moi-même, avec mes nombreux essais et erreurs.

Pour terminer ce long roman....désolée d'avance si c'est long à lire, mais je voulais que ce soit complet... je te souhaite bonne chance dans tes recherches pour ton aprochain appareil. Lit beaucoup sur le web et les comparatifs entre différents matériels. Lit les compte rendu des consommateurs, c'est une information très précieuse. Pour Canon, moi j'utlise beaucoup le site Planète Powershot. Je ne connais pas d'équivalent pour Nikon, mais il y en a surement un.
Revenir en haut Aller en bas
weizo
Oisillon



Date d'inscription : 05/01/2006

MessageSujet: Re: Conseil   30/4/2010, 21:32

Rapport qualiter prix cet objectif est excellent. Wink

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/180/cat/30

Celui-là également il est excellent, mais le double du prix du Sigma.. Wink

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/160/cat/10

A noter que Sigma ont d'excellent objectifs...rapport qualité prix.. Wink
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Conseil   3/5/2010, 12:51

Merci Stéphanie pour ta réponse que j'ai pris plaisir à lire.........Quand j'avais écrit le message j'étais un peu découragée et je sais très bien que ce n'est qu'une mauvaise connaissance de mon appareil, et mon inexpérience qui est à l'origine de mon désespoir... Même avec un kit à 5000.00$ mes photos ne serais pas plus belles, si je ne connais pas l'appareil.. Je crois que j'ai un peu découvert la raison de mes photos souvent manquées... j'ai tendance à me tenir loin de mes sujets photographiées et zoomer plus... donc en fin de semaine, je me suis approché plus, et patienté beaucoup dans l'attente qu'ils viennent se poser pas loin et surprise... mes photos sont un peu mieux... donc pour le moment je garde mon appareil et je garde aussi bien précieusement ton message au cas je me déciderais de changer dans le futur........Aussi je ne fais aucun traitement, que se soit photoshop ( qui est très compliqué à comprendre, ou photofiltre par contre plus facile). Mon prochain achat sera un filtre pour protéger mes deux lentilles....... Merci à tous ceux qui ont pris la peine de me répondre......
Amicalement

Muffin xxx
Revenir en haut Aller en bas
Michel Ladouceur
Passionné des oiseaux

avatar

Date d'inscription : 01/10/2008

MessageSujet: Re: Conseil   4/5/2010, 18:32

j'aimerais rajouter si je peut...
vaut mieux investir plus dans une bonne lentille que d'investir plus dans le boitier, les boitiers changent aux six mois environ et à moins d'être riche on peut pas suivre...
par contre le prix des bonnes lentilles ne change pratiquement pas , ce qui veut dire que si tu veux changer de lentille après un bout de temps, tu ne perdras pas beaucoup en la revendant contrairement au boitier... salut
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/60056528@N03/
Invité
Invité



MessageSujet: RE Materiels ,trucs, conseils...   8/5/2010, 23:20

Bonsoir Muffin,

Ne te décourages pas , lorsque je suis arrivee sur le site, j ai eu la meme impression que toi,
je trouvais les photos avec du détail , des contrastes , de la netteté.
je me suis permis d envoyer mes photos, je retient les commentaires sur les photos en générale de tout les participants j ai un bridge , je viens d acheter canon 50D.
je passe du numérique au reflex , tu sais on va apprendre.
je lis beaucoup , je m amuse avec la caméra dans la maison et dans les boisees(J apporte la bridge au cas)je photographie tout juste pour voir l effet. j ai pas ossée encore de travailler en raw, ca va venir. je me suis dit :j aime la photo alors il faut etre patient et faire le bon achat.

Bonne chance LISE ( LIMIX) thumleft
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Conseil   

Revenir en haut Aller en bas
 
Conseil
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» conseil hibernation couple herman
» hamster malade demande conseil
» Un conseil, le choix des cages pour gerbille sur internet!
» Conseil pour l'achat d'un aquarium type Cube
» besoin de conseil pour étage svp

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Oiseaux du Québec :: INFORMATIONS GÉNÉRALES :: Équipement et attirail-
Sauter vers: